Il segreto della psicoanalisi

DOTT. ERRICO EGIDIO TOMMASO • 13 gennaio 2024

Lo scopo della cura psicoanalitica

IL SEGRETO DELLA PSICOANALISI

A differenza di ciò che si propongono la psichiatria e anche molte psicoterapie non psicoanalitiche, lo scopo della cura psicoanalitica non ha tanto a che fare con il sintomo psichico - benché è pure indispensabile che un sintomo ci sia affinché un'analisi possa avviarsi, poiché è solo a partire dal proprio sintomo che un paziente può formulare una domanda di aiuto - ma con il soggetto, nel senso che lo scopo di un'analisi non è quello di curare o risolvere un sintomo, bensì quello di aiutare il soggetto a vivere meglio, con o senza il proprio sintomo.

Con o senza il proprio sintomo significa che, per la psicoanalisi freudiana, il sintomo psichico - perciò detto psicoanalitico - è ciò di cui il soggetto non solo soffre, ma anche ciò di cui egli, in qualche modo, si serve sia, in alcuni casi, per "dire" qualcosa di sé che non riesce a dire mediante la parola, e sia per "sostenersi" nella propria struttura psichica che, come si sa, è "bucata"(l'etimologia di sintomo è, infatti, "tenere insieme").

Lacan attribuirà poi al sintomo anche un'ulteriore funzione, quella del "godimento", con ciò intendendo che il sintomo è anche il mezzo di cui l'inconscio si serve per ottenere un proprio segreto godimento, un godimento al soggetto stesso "ignoto", come, precorrendo Lacan, lo stesso Freud aveva già intuito ne "L'uomo dei topi" (1909).

In altre parole, il sintomo è anche ciò che l'inconscio produce per ottenere un proprio godimento a scapito del soggetto, che invece ne può soltanto soffrire.

E' per questo che del proprio sintomo è così difficile liberarsi: è difficile liberarsi di una sofferenza che da un'altra parte produce anche un godimento!

Se però è così difficile liberarsene, non è detto che non si possa trovare un modo per non soffrirne tanto, e il modo è quello di cambiare la posizione soggettiva nei confronti del sintomo stesso, e cioè farne qualcosa di diverso da una malattia: da ciò che fa soffrire il soggetto a ciò di cui servirsi, non per far godere l'inconscio, ma per far godere il soggetto stesso.

Insomma, da ciò che la fa da padrone, condizionando in tutto la vita del soggetto, a ciò di cui, al contrario, il soggetto possa servirsi per padroneggiare di più il proprio inconscio, il proprio desiderio, le proprie pulsioni.

E' esattamente questo il senso della traduzione che Lacan fa della famosa frase di Freud: "Who Es war, soll Ich werden", lì dove era l'Es lì io in quanto soggetto dovrò produrmi, io come soggetto - sottolinea Lacan - e non come un Io, come invece hanno tradotto gli psicologi dell'Io.

Questo dunque lo scopo dell'analisi, non sconfiggere un sintomo, ma fare del sintomo ciò che serve al soggetto e non all'inconscio.

E come può essere mai che in analisi si riesca a produrre un tale spostamento del soggetto nei confronti del proprio sintomo, come da ciò che fa soffrire a ciò di cui potersi servire? Come può avvenire questo cambiamento di godimento, e cioè come è possibile passare da un godimento dell'inconscio al godimento del soggetto?

E' possibile grazie al fatto che l'analisi ha scoperto il segreto della cura e ha imparato a servirsene, un segreto mediante il quale essa stessa si costituisce ed opera, un segreto cui Freud ha dato il nome di transfert.

Nessun cambiamento di posizione del soggetto nei confronti del proprio sintomo e del proprio modo di godere può avvenire se egli non si ritrovi, come si dice, sotto transfert, vale a dire implicato in quel fenomeno, che è proprio della relazione tra un paziente e il proprio analista e che l'analista deve, per questo, stare molto attento a favorire e a non ostacolare.

E' esattamente questo il motivo per cui una qualsiasi interpretazione psicoanalitica, anche la più "azzeccata", che non venga formulata sotto transfert risulta essere del tutto inefficace.

Può essere perciò solo il transfert psicoanalitico a far sì che "who Es war, soll Ich werden", che dove è l'Es, lì si produrrà un soggetto.

#inconscio #sintomo #soggetto #sintomopsicoanalitico #godimento #transfert #psicoanalisifreudiana #psicoanalisilacaniana #whoeswarsollichwerden #egidiotommasoerricopsicoanalistasalerno

< Post meno recente Post più recente >

LA PSICOANALISI NON È PER TUTTI

Autore: DOTT. ERRICO EGIDIO TOMMASO • 9 luglio 2025

La psicoanalisi non è per tutti

Il soggetto non è in quello che dice

Autore: DOTT. ERRICO EGIDIO TOMMASO • 18 giugno 2025

Il Soggetto dell'enunciazione e il soggetto dell'enunciato

Perversioni Ordinarie

Autore: DOTT. ERRICO EGIDIO TOMMASO • 15 giugno 2025

Freud ha dimostrato che la perversione è un non volerne sapere nulla, ma proprio nulla, della castrazione. Una doppia negazione dunque: "non è vero che non c'è il fallo lì dove non posso fare a meno di volere che ci sia". Freud ha chiamato " Verleugnung " questo meccanismo di rigetto, di ripudio della realtà della castrazione. Lacan, riprendendo la questione dal punto di vista della " castrazione della madre ", mette in rilievo come il perverso non tolleri che l'Altro sia "bucato" , sia mancante cioè proprio di quello che gli serve per assicurarsi il proprio godimento, un godimento che egli deve necessariamente prelevare "nel luogo dell'Altro", e che non sopporta possa essere interdetto dalle ragioni dell'Altro, in buona sostanza, non tollera che il proprio godimento possa trovare un limite nel desiderio dell'Altro. Il perverso è dunque colui che si serve della "Verleugnung" (diniego, doppia negazione) per impedire che il desiderio dell'Altro interrompa il proprio godimento , come dire: "il tuo desiderio si oppone al mio interesse? Disturba la stabilità della mia posizione e la certezza delle mie convinzioni? Bene, neanche mi chiedo il perché, faccio prima a rigettarlo di sana pianta, non ne tengo alcun conto, per il semplicissimo motivo che esiste una sola posizione, la mia." In altre parole il perverso non riconosce la differenza dell'Altro , per questo è, appunto, "indifferente" alle ragioni dell'Altro - laddove invece il nevrotico ne soffre - è indifferente alla realtà. Non dice, all'Altro, "è vero che tu non sei d'accordo con me, ma non lo sopporto" - che è invece la posizione del nevrotico, ovvero sia il riconoscimento che l'Altro sta dicendo qualcosa di diverso che lui non sopporta, sia il riconoscimento che lui non lo sopporta, un "doppio riconoscimento", dunque, che aprirebbe comunque ad una dialettica - ma dice, più radicalmente: "non è vero che tu non sei d'accordo con me", confondendo e facendo spesso vacillare la realtà nell 'Altro! Una "doppia negazione", appunto, come a dire che nell'universo mondo non c'è che una sola verità, la sua! E' esattamente questa la posizione di godimento del perverso. Per questo, possiamo dire, che qualsiasi comportamento tendente a disconoscere le istanze altrui, quando queste costituiscono un limite al godimento soggettivo, può essere considerato un comportamento di perversità , come può esserlo, per esempio, in una coppia, quello di un partner che si rifiuti di prendere atto del desiderio dell'altro di volersi, per esempio, separare: si rifiuta di prenderne atto per continuare a farlo sussistere nel ruolo dì partner anche se questi se ne dichiara fuori. E' il caso dello stalking, che infatti è un comportamento perverso. In altre parole, il rapporto perverso non può essere interrotto , poiché si fonda sulla complicità inconscia, di distruggere la castrazione in ciascuno dei partner, di distruggere cioè il desiderio come causa del legame della coppia per sostituirlo con il godimento, in maniera da s congiurare il rischi, insopportabile per il perverso, di poter amare, il rischio, per i p due partner bloccati dal patto perverso, di innamorarsi l'uno dell'altro. Occorre cioè che il godimento nel plagiare l'Altro si incastri con il godimento dell'Altro a farsi plagiare. Da questo patto diabolico, dalla complicità perversa all'interno di una coppia - ma anche all'interno di un gruppo, di un'Associazione, di un'Istituzione, di una Setta - a collaborare attivamente per costruire e difendere la sola Verità possibile, ossia che non vi è nessuna castrazione in ciascuno, non è dunque possibile uscirne , prima di tutto perché l'angoscia che si scatenerebbe in seguito a una tale ipotesi entra a far parte sin dall'inizio dello stesso patto perverso, anzi ne costituisce il cemento, e poi anche perché il rischio di ritorsioni, terribili, anche omicide, è altissimo per chi voglia tirarsi fuori dal gioco, poiché rompere il patto perverso significa infliggere la pena insopportabile della castrazione. Molti femminicidi ne sono un esempio, e, nella Storia, la santa Inquisizione, i roghi, le Crociate ne sono altri. Quali azioni di stalking sistematici possono esserci piu delle "crociate" anche moderne contro tutte le posizioni discordanti da ciò che è ritenuta l'unica verità vera da imporre anche sotto minaccia di morte? In conclusione, è perverso ogni atteggiamento, posizione o comportamento che si basi sul disconoscimento di quella separazione tra gli esseri che di fatto è già data per avvenuta in qualsiasi contesto umano, e che è posta a fondamento dell'amore e della vita.

Il rapporto tra Io e Soggetto nella dialettica del desiderio e nell'articolazione della nevrosi ossessiva

Autore: DOTT. ERRICO EGIDIO TOMMASO • 1 giugno 2025

Relazione presentata alla Psicomed Spring School "Desiderio e gratificazione tra Neuroscienze e Psicoanalisi" 30 maggio - 1 giugno 2025 - Parco tecnologico e Polo didattico IRCCS Neuromed -Pozzilli (IS)